如果有一天,妳/你的孩子得到了急性白血病需要幹細胞、骨髓、白血球,如果沒有這些捐贈就會活不過五歲。而另外一個孩子卻無法成為捐贈者的時候妳/你會怎麼辦?除了進行化療之外只能坐以待斃的等待奇蹟出現?或是去想辦法替自己以及自己的孩子找到另一條生路,一條可能會毀了另一個人人生的道路呢?

  如果是我,我…不知道我會選擇怎樣的道路,但我知道的是,我可能會很煎熬。因為這兩條路其實我都不想選。但是如果真的非得選擇的話,我會選擇前者,因為選擇前者的話,我可能只能永無止盡的期待那一絲渺茫奇蹟,但是受苦的人卻不會太多。選擇後者雖然說可能會讓我第一個孩子有活命的機會,但是我卻會自私的毀了另外一個孩子的人生,甚至讓那個孩子成為了白老鼠或是替代品。但是這都只是設想而已,要是事情真的發生的時候,我會有怎麼樣的選擇?我還是會保持著我這樣的初衷嗎?其實沒有一個真正的答案。

  「姊姊的守護者」就是再說這樣的一個故事,這個家庭,有個一個需要從小重病纏身,需要仰賴妹妹提供擠帶血、血小板、白血球及骨髓,甚至到了後來需要妹妹的一個腎才能繼續活命的姊姊凱特。一個從小到大需要不斷提供各式各樣姊姊需要的『物品』,而隨著姊姊進出醫院,從還是胚胎的時候就被設計成必須提供姊姊需要的『物品』、擔負起姊姊健康的重責大任的妹妹安娜。一個從小到大因為有一個重病的妹妹就常常被父母親遺忘、忽視的大哥傑西。看似沒有問題的家庭卻因為小女兒安那對於父母親提出告訴爭取身體自主權後開始瓦解,每一章節透過法庭監護人茱莉安、安娜聘請的律師坎貝爾、父親布萊爾、母親莎拉還有大哥傑西的角度,漸漸的還原起他們的童年以及心態、父母親的煎熬還有這個訴訟的過程及結果。雖然每章的角度不同卻不會混亂,也在言談之中看到所有人的個性以及他們想要追求的東西。

  雖然說結局並沒有向一般的小說一樣撥雲見日是一個Happy Endding但是卻真的讓人心中不斷的迴旋著書中所拋出來的問題。一個人的生存權真的可以因為另外一個人的需要而被限制剝奪嗎?又或是說一個人的出生是因為別人的需要而存在,如果不需要的時候,就會再度被遺忘?一個父母覺得自己給予孩子們的愛是公平的,卻從不真心的去參予孩子們的成長,這樣的愛真的是愛嗎?這些事情似乎都沒有解答,但是在書中卻又好似已經給予了解答。ㄧ本書、一個故事探討的卻是相當沉重的問題,在給予讀者一份有些沉重的心情的同時,卻不會輕易的接這些論點給遺忘。關於這點,我得說作者很成功。

    茱迪˙皮考特,『姊姊的守護者』的作者。我不太喜歡她的另一本著作『事發的19分鐘』但是我卻相當喜歡她這本『姊姊的守護者』。在書中我最喜歡她用的對比。茱莉安跟雙胞胎姊姊伊莎以及凱特跟安娜的對比。一個是在母親子宮裡面相同,但是到了外面的世界卻是兩個獨立的個體,有個自己的人生。在痛苦的時候卻也是對方最強大的支撐。一個是在母親的子宮裡面是兩個不同的個體,到了外面的世界卻因為捐贈以及被捐贈者的關係而幾乎融為一體、誰也離不開誰的姐妹。這樣的對照及反襯反而讓安娜跟凱特的無奈越來越明顯,探討的主題也越加突顯。最後故事的結局雖然沒有如同其他書中的世界裡面一樣光明,卻也相當現實,或許更加強作者想對讀者們傳達的意思-世界上沒有永遠的永遠,把握即時,活在當下(自以為是這樣的主題XD)當看到結局的時候,說真的很無法去接受這樣的安排,但是當情緒沉澱了,卻也覺得雖然說這樣的結局很痛心,但似乎是個相當不錯也相當成功的結尾。雖然有遺憾,但至少大家的願望都被實現了。     聽說8/14上映的電影,結局有被改寫,反而讓我相當期待。或許換成另外一種結局整個感覺會不一樣吧!

橘 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()